बोनोबो संचार मानव भाषण के साथ एक आश्चर्यजनक रिश्तेदारी को प्रकट करता है,अध्ययन

SCIENCE NEWS /विज्ञानं : यह रचनाशीलता के कारण है: सार्थक इकाइयों को बड़ी संरचनाओं में संयोजित करने की क्षमता जिसका अर्थ उसकी इकाइयों के अर्थ और उनके संयोजन के तरीके से प्राप्त होता है। वर्षों से, वैज्ञानिकों का मानना ​​था कि केवल मनुष्य ही रचनाशीलता का व्यापक रूप से उपयोग करते हैं। जानवरों के संचार को ज्यादातर कॉल का एक यादृच्छिक वर्गीकरण माना जाता था, जिसमें रचनाशीलता के केवल दुर्लभ उदाहरण थे। हालाँकि, हाल ही में साइंस जर्नल में प्रकाशित हमारा नया अध्ययन इसके विपरीत कहता है। कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में कोकोलोपोरी सामुदायिक रिजर्व, उनके प्राकृतिक आवास में बोनोबोस के मुखर संचार पर व्यापक रूप से शोध करके, हमने पाया कि बोनोबोस – हमारे सबसे करीबी जीवित रिश्तेदार, चिम्पांजी के साथ – के बीच मुखर संचार मानव भाषा की तरह ही रचनाशीलता पर व्यापक रूप से निर्भर करता है।

एक बोनोबो शब्दकोश
जानवरों में रचनाशीलता की जाँच करने के लिए सबसे पहले इस बात की गहरी समझ की आवश्यकता होती है कि एकल कॉल और उनके संयोजन का क्या अर्थ है। यह लंबे समय से एक चुनौती रही है, क्योंकि जानवरों के दिमाग तक पहुँचना और उनकी आवाज़ों के अर्थ को विश्वसनीय रूप से समझना मुश्किल है। इसका समाधान करने के लिए, हमने बोनोबो की आवाज़ों के अर्थ को विश्वसनीय रूप से निर्धारित करने का एक नया तरीका विकसित किया, और इसका उपयोग उनकी सभी एकल कॉल और संयोजनों का अर्थ निर्धारित करने के लिए किया। हमने माना कि बोनोबो की आवाज़ के अलग-अलग प्रकार के अर्थ हो सकते हैं। यह एक आदेश (“भागो”) दे सकता है, भविष्य की क्रियाओं की घोषणा कर सकता है (“मैं यात्रा करूँगा”), आंतरिक स्थितियों को व्यक्त कर सकता है (“मुझे डर है”) या बाहरी घटनाओं का उल्लेख कर सकता है (“एक शिकारी है”)।

मानवीय पूर्वाग्रह से बचते हुए प्रत्येक आवाज़ के अर्थ को विश्वसनीय रूप से समझने के लिए, हमने 300 से अधिक संदर्भ मापदंडों का उपयोग करके प्रत्येक आवाज़ के उत्सर्जन के संदर्भ का बहुत विस्तार से वर्णन किया। उदाहरण के लिए, हमने बाहरी घटनाओं की उपस्थिति (जैसे कि आस-पास किसी अन्य बोनोबो या बंदर समूह की उपस्थिति) और कॉल करने वाले के व्यवहार को रिकॉर्ड किया, जैसे कि वह भोजन कर रहा था, यात्रा कर रहा था, आराम कर रहा था, इत्यादि। हमने कॉल के उत्पादन के बाद दो मिनट के लिए यह भी कोड किया कि कॉल करने वाले और श्रोता क्या करना शुरू कर रहे थे, क्या करते रहे और क्या करना बंद कर दिया। हमने संदर्भ के इस अत्यधिक विस्तृत विवरण का उपयोग कॉल को अर्थ देने के लिए किया, जिसमें अर्थ इस स्वर के उत्सर्जन से जुड़े प्रासंगिक पैरामीटर थे।

उदाहरण के लिए, यदि कॉल करने वाला हमेशा किसी विशेष कॉल के उत्सर्जित होने के बाद यात्रा करना शुरू करता है, तो कॉल का अर्थ संभवतः “मैं यात्रा करूँगा” होता है। इस दृष्टिकोण के साथ, हम बोनोबो कॉल और उनके संबंधित अर्थ की एक पूरी सूची बनाने में सक्षम थे: एक प्रकार का बोनोबो शब्दकोश। यह शब्दकोश पशु संचार को समझने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि यह पहली बार है जब शोधकर्ताओं ने किसी जानवर की सभी कॉल का अर्थ व्यवस्थित रूप से निर्धारित किया है।

बोनोबो संरचना
हमारे अध्ययन के दूसरे चरण में, हमने यह जांचने के लिए एक विधि विकसित की कि क्या पशु संयोजन संरचनागत हैं। हमें ऐसे कई कॉल संयोजन मिले जिनका अर्थ उनके भागों के अर्थ से संबंधित था – जो रचनाशीलता की एक प्रमुख पहचान है। इसके अलावा, इनमें से कुछ कॉल संयोजन मानव भाषा में अधिक जटिल रचना संरचनाओं के साथ एक अद्भुत समानता रखते थे।
मानव भाषा में, रचनाशीलता दो रूप ले सकती है। इसके सरल (या तुच्छ) संस्करण में, संयोजन का प्रत्येक तत्व स्वतंत्र रूप से संपूर्ण के अर्थ में योगदान देता है, और संयोजन की व्याख्या उसके भागों के योग द्वारा की जाती है।

उदाहरण के लिए, “गोरा नर्तक” एक ऐसे व्यक्ति को संदर्भित करता है जो गोरा और नर्तक दोनों है। यदि यह व्यक्ति डॉक्टर भी है, तो हम अनुमान लगा सकते हैं कि वे एक गोरा डॉक्टर भी हैं। जटिल (या गैर-तुच्छ) वाक्यविन्यास में, संयोजन में इकाइयाँ स्वतंत्र अर्थों का योगदान नहीं करती हैं, बल्कि इसके बजाय इस तरह से परस्पर क्रिया करती हैं कि संयोजन का एक भाग दूसरे को संशोधित करता है। उदाहरण के लिए, “बुरा नर्तक” एक बुरे व्यक्ति को संदर्भित नहीं करता है जो नर्तक भी है। वास्तव में, यदि यह व्यक्ति डॉक्टर भी है, तो हम यह अनुमान नहीं लगा सकते कि वे एक बुरे डॉक्टर हैं। यहाँ, “बुरा” शब्द केवल “नर्तक” से जुड़ा है।

पक्षियों और प्राइमेट्स पर पिछले अध्ययनों ने प्रदर्शित किया है कि जानवर तुच्छ संरचना वाली संरचनाएँ बना सकते हैं। हालाँकि, जानवरों में गैर-तुच्छ संरचना के बारे में पहले बहुत कम स्पष्ट सबूत मिले हैं, जिससे यह विचार पुष्ट होता है कि यह क्षमता केवल मनुष्य में ही है।यह निर्धारित करने के लिए कि क्या बोनोबो कॉल रचनात्मक थे, हमने भाषा विज्ञान से एक दृष्टिकोण उधार लिया जो बताता है कि, रचनात्मक माने जाने के लिए, एक संयोजन को तीन मानदंडों को पूरा करना होगा:

इसके प्रत्येक तत्व के अलग-अलग अर्थ होते हैं।
संयोजन का अर्थ इसके तत्वों के अर्थ से अलग होता है।
संयोजन का अर्थ इसके तत्वों के अर्थ से प्राप्त होता है।
इसके अतिरिक्त, हमने यह निर्धारित करके मूल्यांकन किया कि क्या एक रचनात्मक संयोजन गैर-तुच्छ था या नहीं कि इसका अर्थ इसके भागों के अर्थ के योग से अधिक था। ऐसा करने के लिए, हमने एक अर्थपूर्ण स्थान बनाया – बोनोबो कॉल अर्थों का एक बहुआयामी प्रतिनिधित्व – जिसने हमें एकल कॉल और संयोजनों के अर्थ के बीच संबंधों को मापने की अनुमति दी। हमने वितरणात्मक शब्दार्थ से प्राप्त एक विधि का उपयोग किया, एक भाषाई दृष्टिकोण जो शब्दों को उनके अर्थ समानताओं के आधार पर मैप करता है, इस विचार के साथ कि समान अर्थ वाले शब्दों का उपयोग समान संदर्भों में किया जाता है।

उदाहरण के लिए, “शार्क” और “जानवर” शब्दों का अक्सर “मछली” और “शिकारी” जैसे समान शब्दों के साथ उपयोग किया जाता है, जो यह सुझाव देता है कि उनके संबंधित अर्थ हैं। इसके विपरीत, “पशु” और “बैंक” का उपयोग अलग-अलग संदर्भों में किया जाता है, उनके अर्थ कम संबंधित होते हैं। यह दृष्टिकोण विभिन्न शब्दों के अर्थों के बीच संबंधों को विश्वसनीय रूप से दर्शाने और मापने की अनुमति देता है। इस पद्धति को बोनोबो वोकलाइज़ेशन पर लागू करके, हमने उनके उपयोग के संदर्भ के आधार पर एक अर्थपूर्ण स्थान के भीतर कॉल और कॉल संयोजनों के अर्थ को मैप किया। इससे अंततः हमें यह निर्धारित करने की अनुमति मिली कि कौन से संयोजन संरचना के लिए तीन मानदंडों को पूरा करते हैं और इसके अलावा, क्या वे गैर-तुच्छ संरचना प्रदर्शित करते हैं।

हमने चार कॉल संयोजनों की पहचान की जिनका अर्थ उनके एकल भागों के अर्थ से संबंधित था, जो संरचना की एक प्रमुख पहचान है। महत्वपूर्ण रूप से, प्रत्येक कॉल प्रकार कम से कम एक संरचना संयोजन में दिखाई दिया, इसी तरह से कि कैसे हर शब्द मानव भाषा में एक वाक्यांश में हो सकता है। यह सुझाव देता है कि, मानव भाषा की तरह, संरचना बोनोबो संचार की एक मौलिक विशेषता है। इसके अलावा, तीन कॉल संयोजनों में मानव भाषा में देखी जाने वाली अधिक जटिल गैर-तुच्छ संरचना संरचनाओं के साथ एक आश्चर्यजनक समानता थी। इससे पता चलता है कि जटिल तरीकों से कॉल प्रकारों को संयोजित करने की क्षमता मनुष्यों के लिए उतनी अनोखी नहीं है जितनी कि हम एक बार सोचते थे, यह संकेत देते हुए कि इस क्षमता की जड़ें पहले से कहीं अधिक गहरी विकासवादी हो सकती हैं।

भाषा का विकास
इस शोध का एक महत्वपूर्ण निहितार्थ यह है कि यह भाषा की संरचनागत प्रकृति की विकासवादी जड़ों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यदि हमारे बोनोबो चचेरे भाई संरचना पर व्यापक रूप से निर्भर करते हैं, जैसा कि हम करते हैं, तो हमारे अंतिम सामान्य पूर्वज ने भी संभवतः ऐसा ही किया होगा। इससे पता चलता है कि छोटी स्वर इकाइयों से जटिल अर्थों का निर्माण करने की क्षमता हमारे पूर्वजों में कम से कम 7 मिलियन वर्ष पहले से ही मौजूद थी, यदि उससे पहले नहीं। ये नए निष्कर्ष संकेत देते हैं कि, मानव भाषा के लिए अद्वितीय होने से बहुत दूर, संरचना संभवतः मनुष्यों से बहुत पहले से मौजूद थी। यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत वार्तालाप से पुनः प्रकाशित किया गया है।

YouTube channel Search – www.youtube.com/@mindfresh112 , www.youtube.com/@Mindfreshshort1

नए खबरों के लिए बने रहे सटीकता न्यूज के साथ।