मेडिसिनल कैनाबिस पर बड़ा खुलासा: दावों के मुकाबले साइंटिफिक सबूत कमज़ोर
मेडिसिनल कैनाबिस का इस्तेमाल कई तरह की बीमारियों के इलाज के लिए तेज़ी से किया जा रहा है, लेकिन एक नई कॉम्प्रिहेंसिव रिव्यू से पता चलता है कि कई मामलों में इसकी असरदारता को सपोर्ट करने के लिए पर्याप्त साइंटिफिक सबूत नहीं हैं। हालांकि, दूसरे वैज्ञानिकों ने स्टडी के नतीजों की क्वालिटी पर सवाल उठाए हैं। अमेरिका में रिसर्चर्स ने 124 स्टडीज़ का एनालिसिस किया, जिन्हें जनवरी 2010 और सितंबर 2025 के बीच पब्लिश हुए 2,500 से ज़्यादा पेपर्स में से चुना गया था। उनके रिव्यू ने इस बात की पुष्टि की कि मेडिसिनल कैनाबिस कुछ बीमारियों के लिए एक असरदार इलाज लगता है, जिनके लिए FDA ने पहले ही इसके इस्तेमाल को मंज़ूरी दे दी है। इसमें कीमोथेरेपी से होने वाली मतली और उल्टी को कम करना, HIV मरीज़ों में भूख बढ़ाना, और बच्चों में कुछ गंभीर दौरे पड़ने वाली बीमारियों का इलाज करना शामिल है।
लेकिन स्टडी के अनुसार, यह नियम नहीं, बल्कि अपवाद था। लेखकों ने लिखा है, “रैंडम क्लिनिकल ट्रायल्स के सबूत ज़्यादातर उन बीमारियों के लिए कैनाबिस या कैनाबिनोइड्स के इस्तेमाल का सपोर्ट नहीं करते हैं जिनके लिए इसे प्रमोट किया जाता है, जैसे कि तेज़ दर्द और नींद न आना।” रिव्यू में बार-बार सूंघकर या ज़्यादा पोटेंसी वाले कैनाबिस के इस्तेमाल से होने वाली संभावित स्वास्थ्य समस्याओं का भी ज़िक्र किया गया है, जिसमें साइकोटिक लक्षणों, सामान्य एंग्जायटी डिसऑर्डर और कार्डियोवैस्कुलर बीमारी का खतरा बढ़ना शामिल है। यूनिवर्सिटी ऑफ़ कैलिफ़ोर्निया, लॉस एंजिल्स के क्लिनिकल रिसर्चर और पहले लेखक माइकल सू कहते हैं, “हालांकि बहुत से लोग राहत पाने के लिए कैनाबिस का सहारा लेते हैं, लेकिन हमारा रिव्यू ज़्यादातर मेडिकल स्थितियों के लिए इसकी असरदारता के बारे में लोगों की सोच और साइंटिफिक सबूतों के बीच बड़े अंतर को उजागर करता है।”
हालांकि, सभी वैज्ञानिक रिव्यू के नतीजों से सहमत नहीं हैं। यूके में एक मेडिकल कैनाबिस क्लिनिक, क्यूरालीफ़ क्लिनिक के रिसर्च डायरेक्टर साइमन एरिज ने कैनाबिस हेल्थ की पत्रकार सारा सिंक्लेयर को बताया, “मेथोडोलॉजी में इस बारे में स्पष्टता की कमी है कि कुछ स्टडीज़ को क्यों शामिल किया गया, जबकि इसी तरह के नतीजों की जांच करने वाली दूसरी स्टडीज़ को शायद बाहर कर दिया गया हो।” “JAMA रिव्यू में नकारात्मक नतीजों पर ज़ोर देने की प्रवृत्ति दिखती है, जबकि थेराप्यूटिक फायदों का सुझाव देने वाले रिसर्च को कम महत्व दिया गया है।” रिव्यू की सीमाओं में, सू और उनके सह-लेखक मानते हैं कि “कुछ ज़रूरी लेख छूट गए होंगे।”
वे यह भी बताते हैं कि यह एक सिस्टमैटिक रिव्यू नहीं था, और अलग-अलग स्टडीज़ के लिए बायस असेसमेंट का औपचारिक जोखिम नहीं किया गया था, जिनमें से कई ऑब्ज़र्वेशनल थीं। इसी तरह की स्टडीज़ के 2023 के रिव्यू में भी कुछ ऐसे ही नतीजे सामने आए, हालांकि इसमें सबूत मिले कि मेडिसिनल कैनाबिस पुराने दर्द से राहत दिलाने में असरदार हो सकता है, लेकिन इसके साइड इफेक्ट्स भी हो सकते हैं। सू कहते हैं, “मेडिकल कैनाबिस के संभावित फायदों और जोखिमों को बेहतर ढंग से समझने के लिए आगे रिसर्च ज़रूरी है।” “ज़्यादा गहन स्टडीज़ को सपोर्ट करके, हम मरीज़ों के लिए ज़्यादा साफ़ गाइडेंस दे सकते हैं और क्लिनिकल केयर को बेहतर बना सकते हैं।” यह रिसर्च द जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन में पब्लिश हुई थी।
नए खबरों के लिए बने रहे सटीकता न्यूज के साथ।
