अध्ययन टीके सभी को सुरक्षित रखते हैं – यहाँ तक कि बिना टीके वाले लोगों को भी,अध्ययन

एक नए सिमुलेशन अध्ययन से पता चलता है कि इन्फ्लूएंजा टीकाकरण की उच्च दर, टीका लगवा चुके और टीका न लगवा चुके, दोनों तरह के लोगों को संक्रमण से बचाती है – हालाँकि, टीका लगवाने वालों को सबसे ज़्यादा सुरक्षा मिलती है। पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने अमेरिका के एक काउंटी में 12 लाख लोगों पर कंप्यूटर सिमुलेशन चलाए। ये सिमुलेशन घरों, स्कूलों, कार्यस्थलों और आस-पड़ोस में फ्लू के दैनिक प्रसार को मापने के लिए बनाए गए थे। इन सिमुलेशन का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए किया गया कि 40 प्रतिशत प्रभावशीलता वाला एक टीका विभिन्न फ्लू सीज़न में, जहाँ संक्रमण दर और टीकाकरण के स्तर अलग-अलग थे, कैसा प्रदर्शन करता है। प्रत्येक सिमुलेशन को 100 बार चलाया गया, और आँकड़ों से औसत निकाला गया। जब टीकाकरण दर 51 प्रतिशत आबादी तक पहुँच गई, तो फ्लू की गंभीरता के आधार पर, कुल फ्लू के मामलों में 32.9 से 41.5 प्रतिशत की कमी आई। टीकाकरण करवा चुके लोगों में और कुछ हद तक टीकाकरण न करवा चुके लोगों में भी लाभ देखा गया।

शोधकर्ताओं ने अपने प्रकाशित शोधपत्र में लिखा है, “मौसमी इन्फ्लूएंजा के दौरान फैलने वाले वायरल स्ट्रेन जैसे वायरस के लिए, टीकाकरण से गैर-टीकाकरण वाले व्यक्तियों को अप्रत्यक्ष लाभ मिला, लेकिन टीकाकृत व्यक्तियों को प्रत्यक्ष लाभ हमेशा अधिक रहा।” दूसरे शब्दों में, टीका लगवाकर, आप खुद को संक्रमण से बचने का एक बेहतर मौका दे रहे हैं – साथ ही अपने आस-पास के लोगों की भी रक्षा कर रहे हैं, भले ही उन्हें टीका न लगा हो। यह उन लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जो चिकित्सा कारणों से टीकाकरण नहीं करवा सकते। अध्ययन से पता चला है कि अधिक टीकाकरण वाले लोगों का मतलब कुल मिलाकर कम संक्रमण है। समुदायों में, इसका परिणाम यह होता है कि टीकाकरण वाले और टीकाकरण न कराने वाले, दोनों ही कम बीमार लोगों के संपर्क में आते हैं, और यह अध्ययन उस लाभ को मापने में मदद करता है।

हालांकि, इसे पात्र लोगों द्वारा टीकाकरण न करवाने का बहाना नहीं बनाया जाना चाहिए। सिमुलेशन में, जिन लोगों को टीका नहीं लगा था, उनमें फ्लू होने की संभावना 43 से 73 प्रतिशत अधिक थी, जो टीके की प्रभावशीलता पर निर्भर करता है। इसके अलावा, जिन परिस्थितियों में वायरस तेज़ी से फैला, जैसे कि COVID-19 महामारी के शुरुआती चरणों में, बिना टीकाकरण वाले लोगों के लिए सुरक्षा लगभग समाप्त हो गई। ज़्यादा से ज़्यादा लोगों का सीधे टीकाकरण अभी भी ज़रूरी है। शोधकर्ताओं ने लिखा है, “यहाँ तक कि जब टीकों की प्रभावशीलता और टीकाकरण की स्वीकार्यता दोनों कम थीं, तब भी टीकाकरण ने मौसमी इन्फ्लूएंजा के विशिष्ट संचरण स्तरों के लिए रोग के बोझ में उल्लेखनीय कमी दिखाई।”

“हालांकि, जब संचरण का स्तर बहुत ज़्यादा था, तो एक अत्यधिक प्रभावी टीका भी बिना टीकाकरण वाले व्यक्तियों की रक्षा नहीं कर पाया।” यह अध्ययन पिछले शोध से मेल खाता है जो दर्शाता है कि टीकाकरण वाले समूह बिना टीकाकरण वाले लोगों की सुरक्षा कैसे कर सकते हैं। यहाँ हम आँकड़ों में झुंड प्रतिरक्षा की सीमाएँ भी देख सकते हैं: जहाँ कोई आबादी प्राकृतिक प्रतिरक्षा या टीकाकरण के माध्यम से किसी संक्रमण के प्रति पर्याप्त प्रतिरोध विकसित कर लेती है, वहाँ संक्रमण का प्रसार सीमित हो जाता है, जिससे बिना टीकाकरण वाले लोगों की सुरक्षा में मदद मिलती है। यह अप्रत्यक्ष सुरक्षा तेज़ी से फैलने वाले रोगजनकों के लिए पर्याप्त नहीं है।

आँकड़े बार-बार दर्शाते हैं कि टीकाकरण से रोकी जा सकने वाली मौतों में कमी आती है, और यह नवीनतम शोध इस प्रमाण को और पुख्ता करता है – जिस पर ध्यान देना ज़रूरी है क्योंकि दुनिया के कुछ हिस्सों में बच्चों के टीकाकरण की दर घट रही है। शोधकर्ताओं ने लिखा है, “टीकाकरण संक्रामक रोगों से बचाव का सबसे सुरक्षित और प्रभावी तरीका है। यह न केवल टीकाकरण करा चुके लोगों में बीमारियों को कम करता है, बल्कि टीकाकरण न करा चुके लोगों को भी अप्रत्यक्ष रूप से लाभ पहुँचाता है।” यह शोध JAMA नेटवर्क ओपन में प्रकाशित हुआ है।

नए खबरों के लिए बने रहे सटीकता न्यूज के साथ।