सुप्रीम कोर्ट तलाक-ए-हसन खत्म करने पर विचार करेगा, कहा– ‘भेदभाव वाली प्रथाएं अब स्वीकार नहीं
New Delhi. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह तलाक-ए-हसन की प्रथा को खत्म करने पर विचार कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह प्रथा समाज पर बहुत ज़्यादा असर डालती है, और इसलिए, सुधार के उपाय करने के लिए कोर्ट को दखल देना पड़ सकता है। तलाक-ए-हसन के तहत, एक मुस्लिम आदमी अपनी पत्नी को तीन महीने तक महीने में एक बार “तलाक” बोलकर तलाक दे सकता है। जस्टिस सूर्यकांत, उज्जल भुयान और एन. कोटिश्वर सिंह की बेंच ने यह भी कहा कि वह इस मामले को पांच जजों की बेंच को भेज सकती है। बेंच ने पार्टियों से विचार के लिए उठने वाले सवालों के साथ एक नोट जमा करने को कहा।
कोर्ट ने पार्टियों से कहा कि एक छोटा नोट मिलने पर, वह इस मामले को पांच जजों की बेंच को भेजने पर विचार करेगा। जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, “इसमें पूरा समाज शामिल है। कुछ सुधार के उपाय किए जाने चाहिए। अगर भेदभाव वाली प्रथाएं मौजूद हैं, तो कोर्ट को दखल देना चाहिए।” बेंच ने पूछा कि ऐसी प्रथा, जो महिलाओं की इज्ज़त पर असर डालती है, एक सभ्य समाज में कैसे जारी रह सकती है। जस्टिस सूर्यकांत ने पूछा, “2025 में इसे कैसे बढ़ावा दिया जा सकता है? क्या एक सभ्य समाज को ऐसी प्रैक्टिस की इजाज़त देनी चाहिए?”
कोर्ट 2022 में पत्रकार बेनज़ीर हीना की फाइल की गई एक पिटीशन पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें इस प्रैक्टिस को गैर-संवैधानिक घोषित करने की मांग की गई थी। पिटीशन में आरोप लगाया गया है कि यह प्रैक्टिस मनमानी है और कानून का उल्लंघन करती है। पिटीशनर के पति ने एक वकील के ज़रिए तलाक-ए-हसन नोटिस भेजकर उसे तलाक दे दिया क्योंकि उसके परिवार ने दहेज देने से मना कर दिया था। पति की तरफ से वकील एम.आर. शमशाद ने कोर्ट को बताया कि तलाक-ए-हसन नोटिस देने के लिए किसी व्यक्ति को अपॉइंट करना इस्लाम में एक जानी-मानी प्रैक्टिस है। जस्टिस सूर्यकांत ने पूछा कि पति सीधे पिटीशनर से बात क्यों नहीं कर सकता। एक पत्रकार होने के नाते, हीना के पास सुप्रीम कोर्ट जाने की काबिलियत है, लेकिन कई औरतें चुप रहती हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (IHFL) के खिलाफ संदिग्ध ट्रांजैक्शन के आरोपों की जांच करने में आनाकानी करने पर सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) और मार्केट रेगुलेटर सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ़ इंडिया (SEBI) को फटकार लगाई। सुप्रीम कोर्ट ने CBI डायरेक्टर को मामले की जांच के लिए SEBI, सीरियस फ्रॉड इन्वेस्टिगेशन ऑफिस (SFI) और एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) के साथ मीटिंग करने का आदेश दिया। नॉन-बैंकिंग फाइनेंशियल कंपनी इंडियाबुल्स को अब सम्मान कैपिटल लिमिटेड के नाम से जाना जाता है। जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस उज्जल भुयान और जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह की बेंच ने IHFL के खिलाफ कई अपराधों को एक साथ करने के लिए मिनिस्ट्री ऑफ कॉर्पोरेट अफेयर्स (MCA) को भी फटकार लगाई। बेंच ने अलग-अलग मामलों में गड़बड़ियों की जांच करने के अपने अधिकार क्षेत्र को लेकर SEBI के दोहरे रवैये की आलोचना की। सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि अधिकारियों को FIR दर्ज करने और आरोपों की जांच करने से क्या रोक रहा है।
कोर्ट ने दिल्ली पुलिस कमिश्नर को IHFL के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) द्वारा दायर शिकायतों के ओरिजिनल केस रिकॉर्ड 3 दिसंबर तक जमा करने का निर्देश दिया। इसने दिल्ली पुलिस कमिश्नर से यह भी बताने को कहा कि दिल्ली पुलिस की इकोनॉमिक ऑफेंस विंग (EOW) ने किन वजहों से इन शिकायतों की जांच करने से मना कर दिया था। सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) के लिए चुने गए जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, “हमें यह देखकर हैरानी हुई कि CBI ने इस केस में बहुत ठंडा रवैया और अप्रोच अपनाया है। हमने इस केस में पहले कभी इतना दोस्ताना रवैया नहीं देखा। हमें यह देखकर दुख हुआ।” बेंच ने आगे कहा, “यह आखिरकार पब्लिक का पैसा है, किसी का प्राइवेट कमाया हुआ पैसा नहीं है जिसे फैलाया जा रहा है। इसमें पब्लिक इंटरेस्ट का एक मज़बूत एलिमेंट शामिल है। भले ही 10 परसेंट आरोप सच हों, कुछ बड़े पैमाने पर ट्रांज़ैक्शन हैं जिन्हें संदिग्ध कहा जा रहा है।”एजेंसी
नए खबरों के लिए बने रहे सटीकता न्यूज के साथ।
